Завизирован указ о создании Российского движения школьников

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин своим указом от 29 октября 2015 г. № 536 постановил сделать Всероссийскую публично-государственную детско-юношескую компанию "Российское движение школьников"

Документ завизирован с целью развития политики в области воспитания подрастающего поколения и содействия формированию личности на базе присущей русскому обществу системы ценностей.

Соответственно указу, соучредителем компании выступит Росмолодежь. Наряду с этим агентство будет снабжать представительство РФ в координационном совете Российского движения школьников и через этот совет – учавствовать в формировании основных направлений деятельности компании. Кроме того учреждение будет оказывать поддержку в реализации целей движения и контролировать исполнение возложенных на компанию задач. При Федеральном агентстве по делам молодежи предполагается сделать Российский детско-юношеский центр, который гарантирует сотрудничество местных представительств с компанией и заинтересованными федеральными, местными и локальными государственными органами.

Со своей стороны, Российское правительство должно утвердить режим представления субсидий Русскому движению школьников и Русскому детско-юношескому центру. Подобающие бюджетные отчисления кабмин предусмотрит при формировании проекта бюджета на очередной денежный год.

Со слов начальника Росмолодежи Сергея Поспелова, предложение о создании таковой компании обговаривали и образовательные учреждения, и публичные объединения, и эксперты по воспитательной работе с малышами и молодежью. Он уверен, что воспитательная работа в школах и в учреждениях добавочного образования обязана получить системную работу, и лучшие практики, которые сейчас имеется и в публичных компаниях, и в учреждениях, могут быть использованы на общероссийском уровне. Учреждение в скором времени продемонстрирует свои предложения по выполнению указа Главы Российской Федерации.

Указ начал применяться с момента его визирования – 29 октября.



Просмотрите также хороший материал по вопросу счится ли доказательством в суде запись диктофона по гражданскому делу по договору займа. Это возможно станет весьма полезно.

Участник "болотного дела" Полихович оставил колонию

Участник "Болотного дела" Алексей Полихович, ходатайство которого об условно-досрочном освобождении раньше удовлетворил Рязанский райсуд Рязанской области, оставил колонию, сообщила в пятницу  РАПСИ юрист Светлана Сидоркина.

"Я только что с ним беседовать по телефону, он оставил колонию и направляется в Москву ", - поведала Сидоркина.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны.
СК завёл дело по статье 212 УК РФ (многочисленные бунты), ряду участников дела было кроме того выдвинуто обвинение в употреблении насилия в отношении представителей власти (статья 318 УК РФ).
Перед Новым 2014 годом суд высвободил по амнистии 4 обвиняемых, обвиняемых лишь в участии в беспорядках.
В феврале прошлого года Замоскворецкий суд Замоскворецкий суд Москвы избрал восьми участникам "Болотного дела" от 3 лет и 3 месяцев условно до 4 лет колонии.
Самое мягкое наказание - условное - суд избрал Александре Наумовой (Духаниной). Ярослав Белоусов был осуждён к 2,5 годам заключения, Артем Савелов - к 2 годам и 7 месяцам, а Степану Зимину, Алексею Полиховичу и Денису Луцкевичу было избрано 3,5 года тюрьмы . На месяц больше - 3 года и семь месяцев – был осуждён Андрей Барабанов. Самый большой период из участников дела получил Сергей Кривов.
Московский городской суд летом прошлого года определил, что Леонид Развозжаев и Сергей Удальцов не только организовали беспорядки на Болотной площади Москвы в мае 2012 года, но и собирались провести аналогичные акции в других регионах Российской Федерации. В конце концов обвиняемые получили по 4,5 года заключения.


Смотрите дополнительно нужную информацию по теме взыскание невыплаченной заработной платы. Это возможно станет весьма полезно.

"РБК": Российская Федерация сделала для западных адвокатов по делу ЮКОСа единый координационный центр

Минюст Российской Федерации заключил сделку на оказание услуг по координации всех правовых деяний по защите российских госактивов от требований бывших держателей акций ЮКОСа, добивающихся взимания $50 млрд. Как пишет "РБК", единым "командным центром" стал Интернациональный центр правовой защиты.
АНО "Интернациональный центр правовой защиты" будет наблюдать за деяниям всех западных адвокатов, нанятых Российской Федерацией для представления ее интересов в деле бывших держателей акций ЮКОСа.
Сейчас центр координирует судебные процессы в Нидерландах, где Российская Федерация подала ходатайство в Гаагский суд об отмене арбитражного решения, а также в Бельгии, Франции, Германии, Англии и США – в этих пяти юрисдикциях держатели акций ЮКОСа добиваются выполнения решения и официального ареста российских активов.
Интересы Российской Федерации в всякой стране представляют команды локальных адвокатов: в Соединенных Штатах Америки, Англии и Германии это интернациональная White & Case, в Бельгии и Нидерландах – Hanotiau & van den Berg авторитетного доктора наук права Альберта Яна ван ден Берга, во Франции – De Gaulle Fleurance & Associés. Партнер White & Case в Лондоне и Москве Дэвид Голдберг засвидетельствовал, что юристы получают инструкции от МЦПЗ и отвечают перед ним.
Для МЦПЗ, сделанного лишь в начале 2015 года, дело ЮКОСа станет первым. Соучредители компании – Институт государства и права Российской академии наук (ИГП РАН) и Университет законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве РФ (ИЗИСП). Возглавляет МЦПЗ Андрей Кондаков. С 2002 по 2007 год он занимал пост директора департамента сотрудничества в области экономики МИДа, затем – до 2010 года – был главой государства "Черноморского банка торговли и продвижения". Кроме того он входил в наблюдательный совет банка "Еврофинанс Моснарбанк".
В июле 2014 года арбитраж Гааги по претензии экс-держателей акций ЮКОСа присудил Hulley Enterprises ЛТД, Yukos Universal ЛТД и Veteran Petroleum ЛТД компенсацию в сумме $50 млрд. В июне этого года в Бельгии и Франции начались аресты госактивов Российской Федерации. На грани оказалась и собственность РФ в Соединенных Штатах Америки.

Главам локальной власти по договору могут разрешить работать до 70 лет

С целью увеличения роли главы локальной власти, его особенного статуса в местном образовании, предлагается предельный возраст избрания на пост главы локальной власти по договору повысить на пять лет (до 70 лет). Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

Наряду с этим предусмотрено, что, в случае если в срок осуществления полномочий глава локальной власти достигнет предельного возраста, установленного для замещения указанной должности, он сумеет продолжить реализовать свои полномочия на базе договора до истечения установленного периода.

Напомним, сейчас законодательно определено, что гражданин не может быть принят на местную службу после достижения им возраста 65 лет – предельного возраста, установленного для замещения должности местной службы (ч. 2 ст. 13 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ"). Это лимитирование кроме того распространяется и на местного служащего, замещающего должность главы локальной власти по договору.

Правки предполагается включить в воздействие с момента официального опубликования подобающего закона и распространить на местных служащих, избранных на пост главы локальной власти по договору на день вступления документа ввиду.
Предполагается, что изменения разрешат сохранить в органах локального самоуправления городов (в особенности в сельских поселениях) в наивысшей степени профессионально-опытные кадры, имеющие богатый опыт местной работы, и которые могут качественно и плодотворно реализовать последующую свою деятельность, что будет содействовать самой лучшей и действенной компании работы муниципальных органов власти.

Нормы ГК Российской Федерации о форме договора вклада не идут вразрез Конституции РФ

КС РФ проконтролировал конституционность п. 1 ст. 836 ГК Российской Федерации (распоряжение КС РФ от 27 октября 2015 г. № 28-П). Указанная норма гласит, что контракт вклада должен быть заключен в письменной форме. Наряду с этим письменная форма считается соблюденной, в случае если введение вклада заверено книжкой Сбербанка, сберегательным либо депозитным сертификатом или другим выданным банком владельцу депозитов документом, отвечающим притязаниям, установленным для таких документов законом, установленными согласно с ним банковскими правилами и используемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Предлогом к рассмотрению дела послужили претензии граждан, которые являясь владельцами депозитов банков и заключив с последними контракты вклада под громадные проценты, не сумели возвратить свои деньги, поскольку суды признали контракты ничтожными, ссылаясь на их несоответствие типовой форме договора и правилам оформления вклада. Так, были случаи заключения договора с руководителем офиса банка, который не был уполномочен на осуществление сделок, и несоблюдение притязаний к форме договора при отсутствии других подтверждений практической передачи банку финансовых сумм, составляющих размер вклада.

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Василий Витрянский, д. ю. н., член Совета по кодификации и развитию гражданско правового регулирования при Главе государства РФ

9 декабря 2015 года


Новеллы части второй ГК Российской Федерации о контрактах.

Учавствовать
Нарушение своих прав податели заявления усматривают в том, что положения ГК Российской Федерации разрешают не признавать контракт вклада подобающим используемым в банковской практике обычаям делового оборота документом, подтверждающим обстоятельство введения вклада, даже в случае если к нему приложены документы, удостоверяющие обстоятельство введения денежных средств на счет по вкладу, или при присутствии в самом контракте условия о том, что он является документом, подтверждающим прием вклада.

КС РФ выделил, что суд не вправе квалифицировать как ничтожный либо незаключенный контракт вклада с гражданином на том только основании, что он заключен неуполномоченным сотрудником банка и в банке отсутствуют сведения о вкладе, в тех случаях, когда разумность и добросовестность деяний владельца депозитов при заключении дог


Посмотрите еще нужный материал на тему онлайн вопрос юристу бесплатно. Это может быть будет познавательно.

О реорганизации организаций методом преобразования нужно уведомлять ФНС

Федеральная налоговая служба желает получать извещения обо всех принятых решениях о реорганизации юрлиц методом преобразования. Такая позиция сотрудников налоговой администрации основана на постановлении Пленума Верховного суда РФ.
В письме от 28.09.2015 N 14-1-03/0063@ "О направлении пояснений" ФНС Российской Федерации сказала всем плательщикам налогов о потребности уведомлять налорг о принятии решения о реорганизации юрлица в форме преобразования. Сотрудники налоговой администрации подчернули, что такая позиция проистекает из правовой позиции, изложенной в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ».
В этом распоряжении главные судьи разъяснили режим определения честного поведения участников гражданского суда. Российские суды должны занимать интенсивную позицию и самостоятельно делать выводы о недобросовестности участников спора а также исправлять оплошности в заявлениях в суд. В советах, данных по спорам юрлиц судьи в числе иного подчеркнули обязанность юрлица на протяжении 3 рабочих суток после даты принятия подобающего решения предупредить полномочный государственный орган о начале реорганизации, в частности в форме преобразования. Такая обязанность регулирована статьей 60 ГК РФ РФ. Не смотря на то, что для реорганизации в форме преобразования законодательно сделаны исключения из общих правил, согласно с нормами статьи 58 ГК Российской Федерации, обязанность уведомлять ФНС про решение о реорганизации в число этих исключений не входит.

Материалы по тематике

ВС РФ разъяснил использование судами принципа добросовестности

Исходя из этого, ФНС думает, что в случае реорганизации юрлица в форме преобразования, действуют общие правила госрегистрации реорганизации. Например, юрлицо должно предупредить налорг о своих замыслах по установленной форме N Р12003, приложив к ней решение о реорганизации. После чего, в ЕГРЮЛ вносится запись о начале операции реорганизации, и у юрлица имеется 3 месяца на ее осуществление. Через тридцать суток с даты повторного опубликования сообщения о реорганизации юрлица в журнале "Вестник госрегистрации", в регистрационный орган нужно представить все документы о окончании реорганизации. Затем в ЕГРЮЛ будет введена запись о новом правовом лице.
Несоблюдение установленного режима реорганизации практически сделает нелегитимным новое юрлицо, полученное в итоге преобразования старого. При таких обстоятельствах могут быть преступлены права заимодавцем реорганизованного юрлица. Например, в случае если право притязания у заимодавца появилось до 1го опубликования извещения о реорганизации, то он в праве требовать досрочного выполнения обязанностей должником и возмещения расходов по суду, не позднее чем на протяжении 30 суток после повторного опубликования извещения. Следовательно, отсутствие такого извещения может преступить права заимодавца, а значит, явится предлогом для признания судом поведения такого юрлица непорядочным, со всеми проистекающими следствиями.


Почитайте дополнительно хороший материал на тему как передать подотчет новому сотруднику от старого. Это вероятно станет полезно.

Предполагается приготовить прогноз потребности в сотрудниках со средним профобразованием на пять лет

Российское правительство поручило приготовить предложения по формированию среднесрочного прогноза потребности в опытных кадрах со средним опытным образованием. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Наряду с этим прогноз предполагается составить в общем по Российской Федерации и в разрезе субъектов Российской Федерации. Разработкой подобающих предложений займутся Минтруд и Министерства образования Российской Федерации при участии заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, Российского альянса промышленников и бизнесменов, Федерации независимых профсоюзов Российской Федерации и Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов. Предложения должны быть продемонстрированы в Российское правительство до 1 марта 2016 года.

Такое поручения дано по результатам заседания о развитии режима формирования госзаказа на рабочие профессии. Так, в процессе мероприятия помощник примьер-министра РФ Ольга Голодец сказала, что сейчас в системе среднего профобразования обучаются 2 млн 800 тыс. обучающихся. В России действует 4 тыс. учреждений среднего профессионального образования. Наряду с этим за пять минувшего времени часть девятиклассников, которые избирают профобразование, увеличилась с 34 до 44%, с 400 тыс. до 500 тыс. человек. "Это говорит о росте престижа рабочих специальностей и о том, что сейчас многие юные люди вправду формируют свой сценарий жизни, базируясь на добротном среднем образовании", – выделила она.

Напомним, раньше Министерства образования Российской Федерации сообща с ПФР и Рособрнадзором осуществило мониторинг трудоустройства выпускников вузов. Например, оценивались часть трудоустроенных выпускников (выпуск 2013 года по результатам трудоустройства за 2014 год), часть ИП, география трудоустройства и уровень зарплаты . Наряду с этим глава Рособрнадзора Сергей Кравцов сказал о замыслах сверх того проводить мониторинг по очной и заочной формам обучения, вечернему и среднему профобразованию. Он утвержает, что экспресс анализ трудоустройства выпускников учреждений среднего профессионального образования может быть включён уже в следующем году.



Смотрите дополнительно хороший материал на тему если требование знака и разметки расходится. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Дан под судебное разирательство судья Александр Амелин, вынесший шесть решений по сгоревшим делам

В Брянской области пред судебными органами предстанет мировой судья, вынесший полдюжины приговоров суда и распоряжений по делам, материалы коих были случайно стёрты с лица земли, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Александр Амелин обвиняется в шести правонарушениях по ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконных приговоров суда и других судебных актов).
Согласно материалам уголовного дела, 22 ноября 2013 года секретарь суда сожгла два уголовных и четыре административных дела, посчитав, что периоды их хранения уже истекли. Но они лишь не так давно поступили в суд и еще не были рассмотрены. Чтобы утаить событие, Амелин, в обход операции воссоздания потерянных дел, направился с просьбой о помощи в милицию, прокурорскую службу и органы дознания. Скоро практически все документы были собраны в виде копий.
Через пять суток, 27 ноября, судья вынес вердикт по одному уголовному делу, а 5 декабря – иначе. До 16 декабря Амелин вынес распоряжения по всем утраченным административным делам. В итоге два человека были неправомерно притянуты к исправительным и обязательным работам по делам о побоях и увиливании от алиментов, еще четверо – к штрафам по законодательству об административынх правонарушениях по делам о вождении в пьяном виде. Но вышестоящий суд все эти решения аннулировал из-за отсутствия подтверждений.
Высшей квалифколлегией судей была рассмотрена претензия Амелина на согласование ККС Брянской области о возбуждении в отношении него дела. Судья отметил, что спорные дела рассматривались им в особенном режиме, требований от участников процесса не поступало, а приговоры суда начали применяться и были выполнены. Помимо этого, он проанализировал для сравнения два приговора суда – по восстановленному им делу и делу, рассмотренному его сотрудником. Условия были похожи, приговоры суда фактически аналогичны. Амелин дал согласие, что преступил режим воссоздания дел, но неправосудности в них нет.
"Человек 10 лет направлял правосудие и сейчас пробует подтвердить, что, фальсифицируя, придумывая материалы дела, был прав. Вы на что рассчитывали, когда нам претензию писали?" – прокомментировал аргументы судьи член ВККС Михаил Капура, экс-сенатор, советник ректора 1го столичного правового университета. Верховная квалифколлегия подхватила позицию расследования, отказав Амелину в удовлетворении претензии (детальнее о совещании смотрите в "Право.Ru" тут).
Прокурорским работником утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, и в скором времени оно будет направлено для разбирательства в суд.

Налог на прибыль: 8 особенных вопросов исчисления и учета

Петербургский правовой портал предлагает неоплачиваемые видеофрагмент и расшифровку организованного организацией "КАДИС" семинара специалиста по налогам Алексея Куликова. Речь заходит о разных систуациях, так или иначе связанных с исчислением и учетом налога на прибыль компаний.

1. Изъятие имущества для государственных потребностей (00:26 - 02:42)
2. Экономия на процентах (02:43 - 04:10)
3. Списание дебеторской и задолженности по кредиту физлица (04:11 - 05:38)
4. Расходная часть (05:39 - 10:35)
5. Обоснованность премий (10:36 - 11:35)
6. Внеоборотные активы (11:36 - 12:47)
7. задатки (12:48 - 15:29)
8. Затраты по озеленению территории (15:30 - 20:15)

Изъятие имущества для государственных потребностей (00:26 - 02:42)

При изъятии имущества, хозяину выплачивается рыночная цена объектов. Наряду с этим появляется вопрос нужно ли отчислять НДС и налог на прибыль. Статья 39 НК РФ оговаривает определение «реализация».
Стоит понимать, что переход права собственности может состояться без волеизъявления хозяина. Определение передачи собственности предполагает волеизъявление хозяина. При изъятии имущества для государственных потребностей переход права собственности имеется, а передачи собственности – нет. В случае если нет передачи собственности , значит нет реализации предмета, а значит НДС не должен начисляться. Одновременно с этим налог на прибыль может быть начислен, потому, что речь заходит о 91 счете. Это обусловлено тем обстоятельством, что рыночная цена может различаться от остаточной. Эта отличие может послужить причиной к прибыли либо к расходам от операции.

Экономия на процентах (02:43 - 04:10)

Минфин обращает внимание, что экономия на процентах для целей налога на прибыль порождает обязанность по исчислению налога на прибыль. Другими словами это предмет обложения налога на прибыль. Но в 2015 году таковой обязательства нет. Она появится только с 2016 года.

Списание дебеторской и задолженности по кредиту физлица (04:11 - 05:38)

Распоряжение ФАС CЗО от 27.08.2015 года № А13-10161/2014 гласит, что смерть должника является основанием для завершения задолженности. Но при разрешении данного вопроса нужно принимать в расчет притязания наследственного законодательства. Другими словами, в случае если совершается данное обстоятельство, то тут же после смерти долг списывать запрещено. Нужно узнать, вступят ли наследники в права наследства в том числе и в отношении этой задолженности. Если они вступят в права наследства, то задолженность будет числиться на балансе новых дебеторов и заимодавцев.

Расходная часть (05:39 - 10:35)

Распоряжение Руководства от 29.07.2015 № 771, которое утверждает список коман


Посмотрите еще нужный материал на тему онлайн консультация юриста. Это возможно будет интересно.

Шофер автобуса уфимского колледжа не имел права перевозить малышей

Шофер автобуса хореографического колледжа Уфы, который во вторник попал в аварию, где пострадали семь подростков, не имел права перевозить малышей из-за раньше совершенных административных нарушений, сказал корреспондентам начальник управления Госавтодорнадзора по Башкирии Сергей Мережко, по сообщению РИА Новости.

Во вторник утром в центре Уфы случилась авария с участием автобуса, который вез воспитанников колледжа на плановую диспансеризацию. При столкновении с автомобилем автобус опрокинулся на бок. Медпомощь пригодилась семерым детям, один из коих был положен в больницу с сотрясением головного мозга. Остальные школьники получили разные ушибы и травмы мягких тканей. СК проводит доследственную ревизию.
«Эксперты узнали, что механик гаража колледжа не был аттестован, и не имел права производить этот автобус на рейс. У шофёра имеется административные нарушения, а значит, он не имел права на транспортировку малышей и управление школьным автобусом. За всеми этими вопросами должно следить управление учебного заведения. Все эти условия тоже содействовали тому, что сейчас случилось», — произнёс Мережко корреспондентам.
Он утвержает, что управление Госавтодорнадзора осуществит ревизии в колледже и других школах, на балансе коих имеется средства передвижения. «Управление колледжа в этом случае понесет административное наказание в виде административного штрафа», — разъяснил собеседник.
«Перед началом учебного года Госавтодорнадзор, Минобразования и МВД проводили заседание с руководителями школ, им всем были разосланы памятки как проверять шофёров и механиков, какие притязания к ним представлять. Но эта авария говорит, что это поручение не выполнялось подобающим образом. Сейчас учреждения осуществят добавочное заседание, где будут обсуждены меры надзора школьных автобусов», — сказал Мережко.
По его данным, автобус хореографического колледжа, попавший в ДТП, был оснащён правильно: особыми креслами и ремнями безопасности. Раньше очевидцы информировали РИА Новости, что малыши были пристегнуты ремнями.

Изучите еще полезный материал по теме в организации деятельность есть но бухгалтер отчеты не сдает и налоги не полатит как быть. Это возможно может быть полезно.

Посмотрите также хороший материал по теме нормативное. Это возможно может быть небезынтересно.

Зампрокурора одного из районов Москвы задержан за посредничество в передаче взятки

Помощник прокурора одного из районов Москвы задержан за посредничество в передаче большой взятки официальному лице, информирует пресс-служба Генпрокуратуры РФ, по сообщению РИА Новости.

«В итоге сообща осуществлённых Генеральной прокуратурой России и ФСБ Российской Федерации мероприятий за посредничество в передаче взятки официальному лице в большом размере с поличным задержан помощник прокурора одного из районов Москвы», — сказано в сообщении.
Следствие возбужденного по данное обстоятельству дела проводит управление по следствию особо важных дел СК РФ.
Офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин засвидетельствовал данные о том, что управлением по следствию особо важных дел СК РФ возбуждено дело в отношении помощника прокурора одного из районов Москвы за посредничество в передаче взятки официальному лице. Детали дела, со слов Маркина, будут озвучены позднее.


Изучите кроме того нужную информацию в области юристи. Это вероятно будет весьма интересно.

Росавтодор изменит нормативы расходов на дорожное выстраивание, чтобы исполнить притязания Руководства

Комиссия Счетной палаты РФ изучила итоги ревизии применения средств бюджета, заложенных на выстраивание, содержание и ремонт дорог федерального значения. Продемонстрированные материалы распознали несовпадение нормативов, установленных кабмином, и расходов, сделанных подведомственными Федеральному дорожному агентству учреждениями
Как информируют “Известия” по результатам ревизии агентства Счетная палата уже обратилась в Генпрокуратуру.
С прошлого года затраты бюджета на ремонт и содержание дорог федерального значения формируются на базе нормативов денежных расходов, установленных подобающим распоряжением Руководства РФ. По данным, озвученной руководителем департамента дорожного хозяйства и транспорта Счетной палаты Олегом Чернявским, подведомственные Росавтодору ФКУ “Кавказ” и ФКУ “Волго-Вятскуправтодор” не использовали данные нормативы при соблюдении лимитов бюджетных обязанностей по расходам на ремонт и содержание дорог .
Ревизия определила ,что в 2014 году ограничения превышались в ФКУ «Кавказ» на 129 млн рублей, а в этом году - на 446 млн рублей. Пару другая обстановка в в ФКУ «Волго-Вятскуправтодор». Тут ограничения бюджетных обязанностей по расходам ниже нормативов. В 2014 году на 402 млн рублей, а в 2015 году – на 422 млн рублей.

Чернявский Олег

руководитель Департамента по аналитической и надзорной деятельности в области затрат бюджета на ТЭК, транспорт, дорожное хозяйство (дорожные фонды) Счетной палаты

 

Имеется конкретные неприятности в субсидировании затрат на капремонт строго по нормативам, но учитывая, что данный вид работ выполняется согласно с Градостроительным кодексом по проектно-сметной документации, затраты на содержание дорог должны финансироваться по нормативам.

 

Со слов государственного служащего, эти нормативы были определены еще в 2007 году, и если имеется пот

Читайте кроме того нужный материал по вопросу уголовный юрист. Это может оказаться небезынтересно.

Права бывших участников семьи хозяина отчуждаемого жилого помещения могут увеличить

Российское правительство указывает, что права других лиц на приватизированное жильё при его отчуждении сейчас законодательно не улажены. Это создает ряд неприятностей как для родственников бывшего обладателя жилья, так и для его нового хозяина. Так, фактически часто появляются случаи продажи квартир, обремененных правами других лиц. Вследствие этого предлагается закрепить обязанность по госрегистрации ограничения собственности на жилье в таком доме, которое появилось на базе соглашения между предыдущим хозяином жилья и являвшимся членом его семьи. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы.

Наряду с этим документом может быть закреплено, что соглашение о временном пользовании жильём другим лицом по объективным причинам будет предполагаться действующим поэтому с даты регистрации обременения собственности . А чтобы определить подобающее лимитирование собственности , приватизировавшему жилье гражданину либо бывшему участнику его семьи нужно подать заявление в полномочный орган.

Помимо этого, в законе приводится список документов, которые нужно приложить к такому обращению. В их числе:

• документ, удостоверяющий одинаковые права пользования приватизированным жильем лица, приватизировавшего такое жильё и бывшего участника его семьи;
• документ, удостоверяющий завершение домашних взаимоотношений между указанными гражданами;
• соглашение между новым хозяином и являвшимся членом семьи предыдущего обладателя жилья.

Отметим, что по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению завершение домашних взаимоотношений с хозяином жилья является основанием для завершения права пользования жильём бывшими участниками его семьи. Но это положение актуально лишь в тех случаях, когда между данными гражданами не достигнута договоренность, устанавливающее другой режим распоряжения недвижимым имуществом (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Кабмин выделяет, что в связи с отсутствием правовой базы по данному вопросу фактически много раз появлялись спорные ситуации между новыми третьими и собственниками жилья лицами, претендующими на проживание в приватизированной квартире. Например, в апреле КС РФ рассмотрел претензию гражданина А. М. Богатырева. После того как на публичных торгах он выиграл трехкомнатную квартиру в Петербурге, стало известно, что в ней так же, как и прежде живёт бывший хозяин помещения и члены его семьи. Своим распоряжением от 24 марта 2015 г. № 5-П КС РФ определил, что чтобы не было аналогичных обстановок нужно создать механизм, который бы гарантировал баланс прав и абсолютно законных интересов как участников семьи предыдущего хозяина отчуждаемого жилого помещения, так и покупателя данного жилого помещения.

Предполагается, что введение указанных изменений в закон разрешит сделать таковой баланс. Так, новые собственники приватизированных жилых помещений еще до заключения сделок получат возможность определить об обременении прав на жильё , а бывшие члены семьи предыдущего обладателя сумеют на время оперировать жильем, заключив соглашение.

Изучите кроме того интересную заметку по вопросу нормативное. Это возможно будет весьма полезно.

СК ищет свидетелей инцидента на рынке в Иркутске, куда не разрешили войти Зюганова

Прокуратура и милиция ищут свидетелей инцидента на Центральном рынке Иркутска, когда на протяжении визита фаворита КПРФ Геннадия Зюганова визитёры и приобретатели оказались закрыты в помещении рынка, сказала пресс-служба СУСК области, по сообщению РИА Новости.

Зюганов приезжал в Иркутскую область, чтобы подхватить кандидата от КПРФ, парламентария Государственной думы Сергея Левченко на пост губернатора региона.
По результатам единого дня голосования 13 сентября в Иркутской области ни и.о. начальника региона Сергей Ерощенко, ни его оппонент, кандидат от КПРФ Сергей Левченко, не сумели преодолеть предел в 50%. Во втором туре победил Левченко.
Раньше парламентарий от КПРФ Александр Ющенко сказал, что в то время как делегация КПРФ во главе с Зюгановым прибыла на центральный рынок Иркутска, чтобы побеседовать с населением, руководитель рынка начал закрывать двери рольставнями, и В конце концов целый рынок был закрыт.
«Следственным отделом по Кировскому району производится доследственная ревизия по обстоятельству противоправного тюрьмы отчуждателей, сотрудников и визитёров МУП «Центральный рынок» г. Иркутска. Прокуратура и милиция требуют визитёров (приобретателей), которые в обеденное время 24 сентября находились в помещении рынка, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Чехова, 22, и были лимитированы в конституционных правах на свободу передвижения в связи с закрытием входных дверей, оказать содействие расследованию», — сказано в сообщении.
Глава горадминистрации Иркутска Дмитрий Бердников после инцидента с фаворитом КПРФ на время расследований отстранил от должности директора рынка.
Народный депутат, глава правовой службы КПРФ Вадим Соловьев отправил запросы в Генеральную прокуратуру, СК и МВД прося осуществить ревизию. В запросе Соловьев пишет, что, когда коммунисты прибыли на рынок, по указанию его директора вход в помещение был закрыт вместе с находившимися там людьми.
Раньше МВД области сказало, что решение прикрыть рынок принял руководитель данного местного учреждения. По итогам собранных материалов в отношении начальника рынка был составлен протокол об нарушении административного законодательства — самоуправство.


Прочтите дополнительно хорошую статью по вопросу нормативные. Это может быть весьма полезно.

К 2016 году пассажирский транспорт частных транспортировщиков Москвы предполагается адаптировать для калек

Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы сказал о том, что в следующем году к программе продвижения безбарьерной среды в столице присоединятся и частные транспортировщики в сфере публичного транспорта наземных перевозок. Предполагается, что они должны будут соблюдать притязания по установке особого оборудования для маломобильных граждан. Так, неукоснительным станет присутствие в средстве передвижения площадки для подъема и покрытие пола с противоскользящими частицами для калек и граждан с детскими колясками.

Предполагается кроме того, что на всех маршрутах частных транспортировок будут функционировать льготы, предоставляемые пассажирам городского транспорта. Отметим, что до конца 2015 года право на неоплачиваемый проезд на надземном муниципальном транспорте имеют:

• пенсионеры;
• калеки, малыши-калеки, отцы с матерью либо другие абсолютно законные представители малышей-калек;
• участники ВОВ;
• один из отцов с матерью в многодетной семье до достижения младшим малышом возраста 16 лет и др. (п. 1-2 приложения № 2 к распоряжению Руководства МО от 9 июня 2015 г. № 427/20).

В Департаменте транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы затруднились разъяснить, будет ли невыполнение этих притязаний частным транспортировщиком являться основанием для расторжения договора с ним.

Сейчас московские автобусы, в большинстве случаев, не оснащены средствами для облегчения передвижения маломобильных пассажиров. Представители только одного из расспрошенных порталом ГАРАНТ.РУ столичных транспортировщиков сказали, что автобусы этой автотранспортной организации имеют особый механизм, разрешающий заезжать в салон и выезжать из него на инвалидном кресле – выездную подножку.

Московский Департамент транспорта указывает, что параллельно ведутся работы по оснащению особым оборудованием для людей с инвалидностью и других видов публичного транспорта. Так, похожее оборудование уже расположено на новых остановках метро и на некоторых светофорах города. Например, в рамках опытного проекта 30 светофоров оснащены механизмами, которые информируют слабослышащих и слабовидящих пешеходов о том, когда возможно переходить дорогу. А для людей с ограничениями по зрению в недалеком будущем будет употребляться тактильная плитка и сверкающая светодиодная лента вдоль края платформы метро. В замыслах возводимых и находящихся на стадии разработки остановок уже предусмотрено их присутствие.

Со слов помощника начальника Департамента транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Дмитрия Пронина, в городе на текущий момент организована коммисия, которая раз в квартал проводит зас

Прочтите еще полезный материал по вопросу юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно будет познавательно.

Предлагается снять запрет на разглашение данных подготовительного следствия в отношении некоторой информации

Участникам уголовного судопроизводства могут разрешить разглашать кое-какие данные подготовительного следствия. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы парламентариями Павлом Крашенинниковым и Виктором Пинским.

Предполагается, что к таким сведениям будет относиться информация о возбуждении дела в отношении определённого лица, извещении о подозрении, представлении обвинения и избрании меры прерывания. Кроме того, соответственно закону, разглашению может подлежать информация о претензиях на нарушение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства и сведения из их ходатайств.

Отметим, что действующее законодательство не детализирует, какие данные могут подлежать оглашению. Сейчас установлено, что данные подготовительного следствия могут быть преданы гласности только с разрешения дознавателя, дознавателя и лишь в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, в случае если разглашение не идёт вразрез интересам подготовительного следствия и не согласовано с нарушением прав и абсолютно законных интересов участников уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 161 УПК РФ).

Наряду с этим предлагается определить, что давать предупреждение граждан о недопустимости разглашения данных подготовительного следствия, и брать с них подобающую подписку возможно только в том случае, когда они прямо участвуют в производстве по уголовному делу.

Авторы проекта законодательного акта уверены в том, что введение данных изменений разрешит, с одной стороны, обезопасить участников судопроизводства и других лиц в рамках подготовительного производства, и не преступить принцип конфиденциальности и неразглашения информации по уголовным делам – с другой.

Просмотрите также интересный материал на тему юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это может быть познавательно.

В Татарстане избитый милицейскими отсудил 50 тысяч рублей компенсации

 Вахитовский райсуд Казани стребовал с МВД Российской Федерации 50 тысяч рублей по иску парня , избитого милицейскими, сказала РАПСИ юрист Раушания Камалова.

"Размер присужденной компенсации морального ущерба сокращён на порядок, потому, что мы требовали стребовать с МВД 500 тысяч рублей. Мы будем опротестовать сегодняшнее распоряжение в Верховном суде Татарстана", - произнесла собеседника агентства.
Согласно материалам уголовного дела, в июле прошлого года в Набережных Челнах правоохранители нанесли подателю заявления более десятка ударов ногами по голове и спине, а после "настойчиво попросили" у него 15 тысяч рублей, угрожая притянуть к суду.
"Доктора закрепили у потерпевшего кровоподтеки и ссадины правой скуловой области. Трем милицейским было выдвинуто обвинение в превышении должностных полномочий и шантажировании", - поведала Камалова.
В марте Набережночелнинский муниципальный суд осудил Ильнара Мухаметзянова к 5 годам, Фаиля Фатхуллина — к 4,5 годам, Андрея Павлова — к 4 годам. Все они получили условные периоды наказания, уточнила юрист.


Смотрите кроме того хорошую информацию в сфере жилищная консультация. Это вероятно может быть небезынтересно.

Приговорен податель иска, требовавший 50 миллионов рублей. с "Уралвагонзавода" по фальшивым документам

В Свердловской области вынесен вердикт московскому предпринимателю, который пробовал отсудить свыше 50 миллионов рублей. у "Уралвагонзавода" по подставным товарным накладным на продажу станков, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
39-летний бывший председатель совета директоров закрытого акционерного предприятия признан виноватым по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман в очень большом размере).
Определено, что в 2008 году предприниматель заключил с ОАО НПК "Уралвагонзавод" контракт на продажу станков и заливочных устройств. Оговорённые соглашением контрактные обязанности были частично выполнены, после чего завод письмом предупредил управление организации о завершении деяния контракта за отсутствием его пролонгации и в связи с нарушением периода продажи товара.
В июле 2011 года предприниматель обратился в арб суд Свердловской области с иском к "Уралвагонзаводу" о взимании задолженности за как будто бы поставленное оборудование. Наряду с этим он продемонстрировал фальшивые товарные накладные о получении учреждением станков общей ценой свыше 50 миллионов рублей. Деяния бизнесмена были пресечены работниками органов правопорядка.
Суд избрал предпринимателю 3 года шесть месяцев колонии общего режима. С учетом его предыдущего приговора суда, вынесенного в октябре 2013 года Черёмушкинским райсудом Москвы по ч.1 ст.186 УК РФ (сбыт фальшивых денежных средств – четыре эпизода), ему совсем избрано четыре года колонии общего режима.

На базе устава

председатель совета директоров — это не просто некоторый глава, который приходит и всеми командует. Это человек, который несёт ответственность за все, что делается в организации — в частности, в суде. Сейчас, в день председателя совета директоров, мы определили у начальников абсолютно различных компаний, каких законов им не достаточно чтобы облегчить сотрудничество с страной, узнали, что бы они поменяли в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении, и вдобавок просили их выразить свои торжественные пожелания сотрудникам.

Павел Бородкин
“Агентство Денежной и Юридической Безопасности” (АФПБ)
http://afpb.ru/
Стаж управления — 13 лет

В случае если без хохм, по моему точке зрения, нашей стране не достаточно двух серьёзных законов:

• Использование настоящих периодов заключения при вынесении приговоров суда по уголовным делам в сфере взяточничества и растрате госбюджета;
• Тотальный надзор и жёсткие уголовные наказания за незаконный вывод из страны финансовых средств.

Вот тогда-то и начнется настоящее продвижение нашей богатейшей страны, встанет уровень жизни населения, будут возводится новые дороги и города, тогда и русский экономика сумеет быть на одинаковых со всей мировой экономикой. Основной вопрос не в недостаче денежных средств в нашей стане, а в воровстве и нецелевом их применении. А имея такое количество умных и гениальных людей, как в Российской Федерации, прогресс и лидирующие позиции на мировой арене неотвратимы! Всем своим сотрудникам в опытный праздник, на удивление, я желаю захотеть помнить о самом себе, своем духовном продвижении и больше времени отдавать своей семье, приятелям, своему хобби, а не проводить по 12 часов на работе без выходных, каким образом это у нас обычно принято, когда начальник работает за всех своих работников. Изъявляю желание отыскать гармонию между работой, своими обязанностями и ощущением гармонии и счастья в себя. Так как работа не самое основное в нашей жизни!

Александр Кузнецов
“Кадис”
http://kadis.org/
Стаж управления — 5 лет

Изменять необходимо не закон, а систему. Не буду уникальным, но возможно взять опыт Сингапура, к примеру, сделать федеральное агентство помощи небольшому и среднему бизнесу, типа Spring. Помогать не на бумаге, а на деле: организационно, де-юре, информационно всем только начинающим бизнесменам, в частности по приготовлению персонала. А с позиций изменения закона «точечным» способом ничего не поменять, обязан быть комплекс законов о поддержке небольшого и среднего бизнеса, включающий административные, денежные и фискальные меры поддержки.
Рассчитывайте по большей части на свои силы в условиях высокой волатильности рубля и невысоких нефтяных стоимостей и, теки всевышний, обещанной страной налоговой стабильности, у нас — не Сингапур! :)

Алексей Коршунов
“Бухсофт”
http://buhsoft.ru/
Стаж управления — 15 лет

Законы — это как правила игры. И эти правила будут едиными и постоянными для всех. Продемонстрируйте, что среди второго тайма футбольного матча судья говорит: “Так, а сейчас команда Быть может играть еще и руками, а команда Б не в состоянии отбивать мяч головой”. У нас пока закон работает приблизительно так. В общем, я бы не заявил, что нужно что-то поменять либо додавать — необходимо работать то, что имеется. А вдруг кто-то из участников этой игры не желает играть честно — получает красную карточку. И государство должно снабжать честный и прозрачный надзор за выполнением этих правил.
Желаю захотеть сотрудникам оставаться честными — и не только перед контролирующими органами, но и перед самими собой. Так как помимо моральной стороны, это еще и комфортно — честные люди меньше нервничают, вдобавок у них остается больше времени на новые занимательные идеи.

Дмитрий Чагин
Некоммерческое партнерство “Медико-фармацевтические проекты. XXI век”.
http://21mpp.ru/
Стаж управления — 24 года

Не так давно вышел закон о государственно-частном партнерстве. Мы этому весьма довольны — он обозначил рамки соглашения между бизнесом и государством. Но законом предусмотрено заключение соглашения о ГЧП только с объектом строительства и (либо) реконструкции предмета соглашения. Для отрасли частного здравоохранения положение практически делает недоступным инструмент ГЧП, потому, что основная потребность частного соинвестора в здравоохранении — гарантия спроса на медицинские услуги, под которую частный инвестор самостоятельно планирует и реализует капитальные и соинвестиционные затраты. С целью результативности государство должно покупать определённые медицинские услуги, а не реализовать капитальные капвложения.
Второе серьёзное предложение – предусмотреть в качестве меры стимулирования инвесторов возможность заключения государственных контрактов как с монопольным . Такую меру предполагается применять для инвесторов, заключивших согласно с законом о производственной политике № 488-ФЗ с страной особые соинвестиционные договора о выпуске, к примеру, определённого медикаментозного изделия. (Соответственно майским указам главы государства, 90% лекарств из перечня жизненно нужных и стратегически значимых изделий должны иметь налаженную систему производства в Российской Федерации). В случае если субъектам Российской Федерации будет дана возможность не только избирать соинвестора и заключать с ним специнвестконтракт, но и заключать государственный контракт с монопольным , это будет настоящий механизм поддержки инвесторов, поскольку долгосрочность взаимоотношений будет обеспечена.
Третье — самое серьёзное! Распоряжение руководства РФ «Об установлении ограничений на допуск медикаментозных средств, совершающихся из зарубежных стран...» — так называемый “Третий лишний”, ограничивает участие зарубежных медикаментозных изготовителей в определённом тендере, в случае если заявки подали хотя бы два российских изготовителя. Принятие этого распоряжения необходимо нам, как воздух!
Звание руководителя — это оказанная честь. Честь со стороны твоих соучредителей, работников и сотрудников. Лишь глубочайшее уважение и внимание к жизни всякого человека, работающего рядом, посвящающего все свои познания, старания и опыт организации, где ты избран руководителем, способны коллектив перевоплотить в команду. Всем своим сотрудникам – начальникам я хочу ощущения полноты жизни, радостности творчества, чувства юмора над собой, уникальности всякого дня. Дня – созидания!

Андрей Карпов
Тренинговая организация "Деятельный Мир"
http://actimir.ru/
Стаж управления — 25 лет

Лучший и самый универсальный закон для бизнеса - библейские заповеди. Обрисованы, доступны к прочтению, надзор за выполнением реализовывают силы могущественные и с нулевой взяточничеством. А самое лучшее, что может и должно делать государство для бизнеса в формате всех своих законов - не мешать и не вмешиваться в рыночный бизнес, пока его не требуют. А вот в случае если требуют — на всех парах энтузиазма и с виноватыми от прошлых дел лицами "слуг государевых" мудро и справедливо закрывать неприятности.
Доро