"Четвертый антимонопольный пакет" нацелен на подпись Путину

Совет Федерации сейчас одобрил и нацелил на подпись главе государства так называемый "четвертый антимонопольный пакет", в котором в новой редакции изложены нормы о запрете непорядочной соперничестве, информирует пресс-служба ФАС Российской Федерации.
Как уже указывалось ранее, правками в закон "О защите конкуренции" Руководству РФ даётся право определять правила недискриминационного доступа к товарам на высококонцентрированных товарных рынках (часть свыше 70%) при присутствии на них нарушений антимонопольного закона. Предполагается, что это разрешит сделать доступ покупателей к монопольным рынкам свыше открытым.
Помимо этого, детально регулируется операция разбирательства административных дел для увеличения обоснованности решений, и вдобавок расширяется университет предупреждения и предостережения на деяния властей, непорядочной конкуренции и другие формы злоупотребления главным положением.
В новой редакции изложена 14-я статья закона "О защите конкуренции". Она поделена на восемь частей, которые включены в новую главу 2.1 "Непорядочная соперничество".
Так, вводятся запреты на непорядочную соперничество методом дискредитации; некорректного сравнения; непорядочную соперничество, связанную с покупкой и применением исключительных прав на средства индивидуализации юрлица, средства индивидуализации продукции, работ либо услуг; связанную с применением итогов интеллектуальной деятельности; с созданием смешения; с противоправным получением, применением, разглашением информации, составляющей коммерческую либо другую защищаемую законом тайну. Последней статьей устанавливается "Запрет на другие формы непорядочной соперничестве".
С текстом закона "О введении изменений в закон "О защите конкуренции" и обособленные законы РФ" (закон № 602468-6) возможно познакомиться тут.

Курс по противодействию религиозному экстремизму предложено включить в вузах РФ

Особый курс по противодействию религиозно-политическому экстремизму нужно создать и включить в учебные замыслы русских вузов, это будет одной из мер по противодействию вовлечения молодежи в экстремистские компании, считают участники межгосударственной научно-реальной конференции, прошедшей в Белгороде по инициативе Антитеррористического центра СНГ, по сообщению РИА Новости.

Противодействие попыткам вербовки русском молодежи в ряды экстремистских компаний, в частности межгосударственных, в первую очередь, «Исламского страны», — одна из ключевых задач по профилактике террористических проявлений в Российской Федерации.
Участники конференции приняли открытое заявление, в котором назвали нужным «экстренное формирование по-максимуму действенных методик противодействия проникновению экстремизма в молодежную и студенческую среду на базе сотрудничества вузов, органов безопасности, МВД, публичных компаний, религиозных конфессий и средств массовой информации», было подчеркнуто в заявлении АТЦ СНГ.
Кроме того участники форума призвали к созданию единого молодежного всероссийского движения патриотичной направленности, в задачи которого входило бы увеличение публично-политической активности молодежи, участие в реализации масштабных национальных проектов.
На конференции была одобрена инициатива АТЦ СНГ о подготовке совместно с Общественной палатой РФ и Интернациональным информагентством «Российская Федерация сейчас» рекомендаций методического характера по предупреждению вовлечения молодежи в террористические и экстремистские компаний.
По результатам конференции управлению русских вузов предложено организовать для педагогического состава серии учебных тренингов по оценке, экспресс анализу и прогнозированию социально-политической ситуации в студенческой среде. Названо целесообразным создать и включить в учебные замыслы вузов особый курс по противодействию религиозно-политическому экстремизму.

Главные новости дня: 23 сентября 2015 года

23 сентября. Принятие четвертого антимонопольного пакета, соинвестиционная льгота для регионов, уплата корпоративных счетов через Сбербанк и другие серьёзные новости.
Путин призывает развивать соперничество
Выступая на форуме Федеральной антимонопольной службы «Неделя соперничества в Российской Федерации», глава государства Владимир Владимирович Путин сказал, что с монополизмом в произвольных его проявлениях нужно бороться, потому, что он сковывает частные инициативы.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Сейчас наша задача пребывает в том, чтобы наши учреждения, организации обучились создавать товары и предлагать услуги предпочтительнее, чем их соперники где бы то ни было. Ясно, что это сложная задача, но ясно кроме того, что основной стимул тут – это соперничество на нашем собственном внутреннем рынке. Наряду с этим она обязана вестись открыто, по ясным и прозрачным правилам. Исходя из этого нужно и дальше создавать возможности для всех, кто пытается побеждать, но побеждать в честной конкурентоспособной борьбе, кто готов идти вперёд и настойчиво трудиться, искать новые решения, повышать уровень качества своей продукции. И чем больше будет таких людей у нас, тем сильнее будет Российская Федерация и её экономика.

 

Небольшому и среднему бизнесу открыт доступ к рынку лесоматериалов и лесозаготовок
Практически спустя семь дней получат новые правила и периоды заключения контрактов продажа- лесистых насаждений. Одно из них – неукоснительная регистрация всех участников сделок с лесоматериалом в Единой государственной автоматизированной системе обработки данных учета древесины, в частности, относящихся к субъектам небольшого и среднего бизнеса. Вместо некрупные предприниматели получают доступ к аукционам на право заключения контракта аренды участков леса, обещают


Изучите дополнительно хорошую статью на тему арбитражные суды. Это возможно станет полезно.

Дан под судебное разирательство государственный служащий Роспотребнадзора, питавшийся в проверяемых кафе с 35-процентной скидкой

В Кировской области окончено следствие дела в отношении работника территориального управления Роспотребнадзора, который взамен на предупреждения о грядущих ревизиях получал от обладателей заведений скидку в 35 % на их меню, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывшему эксперту-специалисту управления Роспотребнадзора по округу инкриминируется ст.30 ст.159 (покушение на обман), п. "в" ч.5 ст.290 (получение взятки в большом размере), ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки в большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, государственный служащий за взятку в 1,3 миллионов рублей. дал обещание гарантировать осуществление повторного лабораторного опробования большой партии сливочного масла и снятия запрета на его продажу в регионе. 27 апреля при получении части запрошенной суммы он был задержан правоохранителями.
В ходе следствия возбужденного в отношении специалиста Роспотребнадзора дела стало известно, что с сентября 2014-го по февраль этого года он получил от обладателей одного из пунктов общепита Кирова 155 000 рублей. за оповещение о грядущих ревизиях контрольного органа, и вдобавок за непривлечение к ответственности согласно административному законодательству за нарушение.
Помимо этого, 31 марта за аналогичные деяния от работника другого пункта публичного питания госслужащий получил взятку в 30 000 рублей., а всего с 2011-го по 2014 год – свыше 737 000 рублей. Наряду с этим в некоторых заведениях одним из условий партнерства было представление ему персональной скидки режима 35 % на питание.
Свою виновности в осуществлении правонарушений работник Роспотребнадзора всецело признал. На сегодняшний день дело направлено в прокурорскую службу для одобрения обвинительного заключения и предстоящей передачи в суд.


Изучите дополнительно нужную информацию по теме налговая консультация. Это может быть станет весьма интересно.

Ипотека за счет организации: на что может претендовать сотрудник после увольнения

Привлечение работодателя в качестве гаранта в контрактах кредитования на приобретение жилища нередко используется при выполнении корпоративной ипотечной программы. Это «привязывает» сотрудника к конкретному месту работы. Но риск увольнения из этой цепи никто не изымает.
Одним из способов увеличения лояльности работников к организации может быть оказание им содействия в приобретении жилья. На многих учреждениях действуют корпоративные ипотечные программы, в рамках коих работодатель предоставляет льготные условия по ипотечному кредиту своим работникам. Например, он может уплачивать за них проценты по займу. Но обязан ли работодатель продолжать платить за сотрудника, в случае если трудовые отношения с ним остановлены? Ответить на этот вопрос выяснилось не просто даже судам.

Гражданские отношения могут иметься в наличии параллельно с рабочими

Распоряжением Президиума Верховного суда РФ от 21.12.2011 № 15-ПВ11, опубликованном в качестве единой практики судов, признаны неправильными выводы, находящиеся в решениях нижестоящих судов, вынесенных по делу по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы в интересах выгнанных с работы сотрудников об обязании работодателя исполнить обязанности согласно соглашению адресной материальной помощи. Верховная судейский инстанция по определённым делам пришла к выводу о том, что появились трудовые отношения, к каким нормы гражданско правового регулирования не используются. В связи с чем притязания прокурорского работника в интересах выгнанных с работы сотрудников остались без удовлетворения.
По логике суда, завершение рабочих взаимоотношений освобождает работодателя от выполнения контрактных обязанностей, поскольку трудовое право, как независимая сфера, не предполагает оплаты адресной материальной помощи на погашение займа, выданного на приобретение жилых помещений.
Постараемся разобраться в появившейся обстановке с позиций устоявшихся юридических позиций деления права на отрасли. Ни для кого не секрет, что в базе выделения независимой сфере права находится присутствие независимого объекта и способа юридического регулирования. Вследствие этого вывод суда по данному делу предполагает присутствие подтверждений происхождения взаимоотношений, входящих в объект трудового права. Отметим, что список этих взаимоотношений закреплен в ч. 2 ст.1 ТК РФ. Ссылки на данную норму в пересматриваемом распоряжении отсутствуют. В нем только фигурирует указание на трудовые отношения. Остается высказать предположение, что суд имел в виду поэтому трудовые отношения, определение коих дано в ст.15 ТК РФ. Содержанием этих взаимоотношений является личное исполнение сотрудником рабочем функции за премию. В пересматриваемом случае появились отношения по поводу оказания сотрудникам

Приговор суда в отношении Савченко могут вынести в ноябре - юрист

Приговор суда в отношении гражданки Украины Надежды Савченко, обвиняемой по делу о смерти русских корреспондентов, могут вынести в ноябре, сказал корреспондентам ее юрист Марк Фейгин.

«Сейчас суд определился с датами судейских совещаний по делу Савченко, они уже расписаны до конца октября. Так, приговор суда по нашему делу могут вынести в ноябре», — произнёс Фейгин.
Донецкий муниципальный суд Ростовской области сделал паузу в процессе по делу Савченко до 29 сентября. Совещание продолжится опросом Савченко, которая во вторник объявила, что отказывается признавать себя виновной, и назвала обвинительное заключение «брехней» и «филькиной грамотой».
Раньше юристы много раз предрекали, что процесс будет скоротечным и займет не больше 20 дней. Они предполагали, что приговор суда Савченко могут вынести в августе, а после этого переносили эту дату на октябрь.
СК РФ вменяет украинской военнослужащей Савченко соучастие в убиении двух российских корреспондентов в Донбассе летом 2014 года, и вдобавок противоправное переход государственной границы РФ и Украины под видом беженки.

Главные новости дня: 17 сентября 2015 года

17 сентября. Расширение реестра ревизий бизнеса, будущий закон о правилах передвижной торговли, новые налоговые льготы для инвесторов и другие серьёзные новости.
Мобильным торговым точкам пропишут правила работы
В руководстве дали обещание, что напишут особый закон для точек мобильной торговли. Это окажет помощь решить проблему изготовителей со сбытом, а покупателей - с досягаемостью товаров. Госслужащие убеждённы, что это кроме того сократит цена реализуемой продукции и станет самым хорошим примером импортозамещения.

Материалы по тематике

Реестр ревизий бизнеса планируют значительно дополнить

Верность сведений в ЕГРЮЛ проконтролируют
ФНС предлагает при введении сведений в ЕГРЮЛ проверять их верность. Сотрудники налоговой администрации уже составили перечень оснований, и вдобавок условия и методы осуществления проверочных мероприятий. В случае если выяснится, что подаваемая информация не отвечает реальности, плательщику налогов не откажут в регистрации, каким образом это делается сейчас, а устроят полномасштабную ревизию.
Единый реестр ревизий расширят
Правительственные специалисты обговаривают, как и чем следует дополнить единый реестр ревизий небольшого и среднего бизнеса. Сейчас в нем отражаются сведения о надзорно-контрольных мероприятиях, установленных законодательством № 294-ФЗ. Одновременно с этим еще 21 вид надзора остается вне границ реестра, что мешает сделать общую картину административного давления на бизнес, указывают госслужащие. Помимо этого, в реестре может появиться особый справочник, информирующий о абсолютно законных основаниях ревизии и притязаниях как к ней, так и к инспекторам.

Материалы по тематике

Запрет на применение накопительной части пенсий могут продолжить

Пенсионными деньгами прикроют дыру в бюджете
Как узнали «Ведомости», в руководстве снова возвратились к дискуссии способов уменьшения недостатка бюджета на будущий год. Один из вариантов – взять нехватающую сумму из средств негосударственных пенсионных фондов. Действительно, специалисты сомневаются, что это окажет помощь госказне, да и экономике может навредить.
Санкционные продукты будут уничтожать в стране
Минсельхоз предлагает уничтожать продукцию, которая будет признана некачественной либо страшной, не только на границах Российской Федерации, но и в нее. Глава учреждения Александр


Смотрите еще полезную информацию в сфере ликвидацией. Это вероятно станет небезынтересно.

Запрет на применение накопительной части пенсий могут продолжить

Госслужащие до сих пор не в состоянии свести бюджетный баланс: затраты бюджета все еще значительно превосходят его доходы. Один из вариантов решения проблемы - это продолжение заморозки пенсионных накоплений. Но специалисты уверены в том, что похожие меры не отправятся казне на пользу.
В следующем году пенсионные накопления граждан могут опять заморозить. Как узнали «Ведомости», в руководстве пока не нашли метода балансировки бюджета, исходя из этого рассчитывают на пенсионные деньги. И не смотря на то, что все знают, что заморозка пенсионных накоплений – не наилучший вариант, сейчас перед должностными лицами стоит сложная задача: предпочесть «между нехорошим и катастрофическим вариантом, к примеру эмиссионным субсидированием», пишет издание.
По сведениям газеты, в руководстве деятельно обсуждается два варианта уменьшения недостатка бюджета. Первый – индексировать пенсии и общественные оплаты лишь на 4,5%, а не на уровень практической инфляции (11,9%), каким образом это предусмотрено в законе. Второй – повысить оплаты на 7%, а нехватающую часть покрыть за счет пенсионных накоплений. По подготовительным оценкам, , если баррель нефти будет стоить 50 американских долларов, бюджет недосчитается 2,6-2,7 триллиона рублей.
Но специалисты убеждённы, что за счет запрета на накопительную пенсию бюджет большое количество не выиграет. Расчеты руководителя Научно-исследовательского денежного университета Министерства финансов Владимира Назарова говорят о том, что замораживание в 2016 году даст приблизительно 350 миллиардов рублей. Сумма может вырасти, лишь в случае если количество заказчиков негосударственных пенсионных фондов подрастёт.
Одновременно с этим заместитель министра финансов Максим Орешкин даёт предупреждение, что принятие решения о заморозке пенсионных накоплений очень сильно навредит экономике.

Орешкин Максим Станиславович

Помощник Главы МинФина РФ

 

Теоретическое замораживание накоплений не решает задачи сохранения вспомогательного ресурса: затраты бюджета официально уменьшатся, но из-за уменьшения сбережений в экономике ровно на ту же степень нужно будет сокращать рыночные заимствования. В случае если же увеличивать заимствования, это вытеснит частных заемщиков через рост ставок. Тогда мы столкнемся с недополучением доходов и снова же пойдём к тем же остаткам вспомогательных ресурсов, если не к нехорошим. Этот эффект мы замечали при последнем замораживании. В отсутствие внешнего субсидирования он может быть существенно хуже.

 

Но, решения пока нет. Ассистент помошника премьер-министра Ольги Голодец Алексей Левченко уточнил, что в общественном блоке руководства новых предложений не выдвигалось, а до окончания бюджетного процесса сказать о каких-либо решениях некорректно.
Разумеется, что в случае заморозки пенсионных накоплений негосударственные фонды в очередной раз столкнутся с потерей доверия со стороны работающего населения. Помимо этого, решая задачу с недостатком бюджета на ближайший год, государство может утратить пускай и маленького, но соинвестора. Согласно данным Министерства финансов, на 1 июля 2015 года количество пенсионных накоплений составлял 3,6 триллиона рублей. Из них 128,8 миллиарда рублей было положено в акции организаций настоящего сектора экономики, еще 15,5 миллиарда – инвестировано в выстраивание дороги Москва — Петербург.
Еще чуть свыше 73 миллиардов рублей негосударственные пенсионные фонды положили в акции банков, а 180 миллиардов – в акции русских организаций. Все это - инвестиции в настоящий сектор экономики, который рискует пострадать из-за недостаточного умения федеральных госслужащих собираться бюджет.


Изучите дополнительно интересный материал по теме вопрос юристу бесплатно. Это возможно станет весьма полезно.

Суд отклонил иск ОЗПП к "Тинькофф-банку" из-за ставок по вкладам

Хорошевский суд Москвы в четверг отклонил иск Межрегиональной публичной компании "Общество защиты прав покупателей "Публичный надзор"" (ОЗПП) с притязанием признать противоправными деяния АО "Тинькофф банк" по понижению в одностороннем режиме ставки по действующим контрактам вклада, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В пресс-службе ОЗПП раньше сказали РАПСИ, что в нее обратились граждане, оформившие вклады в АО "Тинькофф банк". "С мая месяца они начали получать извещения о том, что банк собирается поменять ставки по вкладам. Банковская компания решила с 1 июля 2015 года опустить ставку с 16-18% до 13%. Вдобавок, корректировка ставки распространялась и на пополняемые вклады, открытые до 1 июня, другими словами на все пополнения уже расположенных вкладов будет функционировать сокращённая ставка и люди утратят в денежных средствах", - информировала о причине заявления в суд пресс-служба компании.
Со слов подателя иска, выступающего в защиту неизвестного круга покупателей, заказчики банка стали жаловаться в контрольные органы на противоправные деяния банковской компании, потому, что  "Тинькофф банк" в одностороннем режиме опустил ставку на уже действующие вклады, что идёт вразрез ст.309 ГК РФ.
Податель заявления требовал признать деяния АО "Тинькофф банк" по понижению в одностороннем режиме ставки по действующим контрактам вклада, осуждённым до 1 июня, противозаконными в отношении неизвестного круга покупателей и обязать ответчика обнародовать данные о принятом решении суда в федеральных СМИ.
В процессе предварительной судебной подготовки по делу представителями ответчика было подано ходатайство о завершении производства по причине того, что в иске указан нелимитированный круг заказчиков банка. Согласно точки зрения стороны ответчика, иск может рассматриваться лишь от определённых заказчиков банка, коих в этом случае нереально индивидуализировать. Суд отклонил ходатайство.
Кроме того представители банка сказали, что изменение ставки коснулось лишь средств, на которые вклады действующих заказчиков банковской компании могли быть пополнены. На средства, уже расположенные на счетах банка, распространялись прошлые условия, указанные в контрактах с заказчиками.
В конце концов суд отклонил иск.


Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу юридическая помощь онлайн. Это может быть будет полезно.

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле

Земельные споры занимают обособленную нишу в судебном разбирательстве. Так как кроме собственности на землю и применения земельных участков, судебные дела обычно затрагивают и другие тематики. Речь заходит о вопросах обладания недвижимой собственностью, кадастровой стоимости земли, и вдобавок, очевидно, аренды земельных участков. Поэтому спорам о земле сейчас посвящен обзор практики судов.

1. Учет лесистых участков выполняется согласно с государственным кадастром, а не лесистым реестром

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что при определении границы земельных участков, соседних с землями лесистого фонда нужно принимать в расчет не только материалы лесоустройства по лесистым кварталам и лесотаксационным выделам, но и данные кадастроого учета земельных лесистых участков. Лишь так возможно определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, и вдобавок не допустить либо разрешить споры о правах и границах.

Суть спора

В арб суд с иском к территориальному Управлению госимуществом об установлении границ земельных участков обратилась коммерческая структура. Компании по правам собственника принадлежит земельный надел, граничащий с лесистым участком, принадлежащем РФ. Границы данного земельного надела не определены согласно с притязаниями земельного закона. На участке расположены предметы недвижимой собственности. Хозяином этих строений является та же компания, которая владеет земельным наделом.
С целью установления расположения границ своего земельного надела компания обратилась в экспертную геодезическую компанию, заключив контракт на исполнение кадастровых работ по формированию земельного надела. В итоге, на базе кадастровой съемки, осуществлённой геодезистами и сведений, полученных в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Петербургской области, при нанесении на кадастровую съемку данных по границе, представленных Приозерским лесничеством стало известно, что одно из капитальных строений, которыми владел компании, делится границей пополам и частично находится на ином земельном наделе. Исходя из этого, кадастровый инженер при формировании границы земельного надела поменял координаты поворотных точек н3, н4 пр формировании участка, чтобы устранить этот недостаток.
В соотношении со статьей 39 закона от 24.07.2007 г N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимой собственности" компания обратилась за согласованием расположения границ земельного надела в Управление Росимущества, реализующее полномочия хозяина соседнего земельного лесистого участка. Управление дало согласие оформить соглашение о границах, в случае, что не будет против Приозерское лесничество, как орган власти субъекта Российской Федерации, владеющей подобающей информацией для согласования расположения границ. Но Приозерское лесничество отказало в согласовании границ земельного надела, отметив на то, что согласуемые границы участка частично находятся на землях другого участкового лесничества.
Ссылаясь на то условие, что отказ Управления Росимущества и Приозерского лесничества в согласовании границ земельных участков преступает его права и мешает установлению границ в целях предстоящего государственного кадастрового учета земельного надела, компания обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление компании. Но Управление Росимущества сдало апелляцию , в которой отметило, что компанией произведены изменения в координатах поворотных точек, в итоге чего были заняты земли лесистого фонда из раньше учтенного земельного надела. В распоряжении Тринадцатого ААС от 07.08.2015 N 13АП-12021/2015, 13АП-12834/2015 по делу N А56-70492/2014 судьи дали согласие с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и отметили, что соответственно юридической позиции, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, подобающим подтверждением отнесения земельного надела к той либо другой категории, вида его разрешенного применения и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимой собственности.
Как следует из статьи 16 закона "О государственном кадастре недвижимой собственности" кадастровый учет выполняется в связи с образованием либо созданием предмета недвижимой собственности, завершением его существования или изменением неповторимых черт предмета недвижимой собственности. Исходя из этого, расположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими соседними земельными наделами, , если в итоге кадастровых работ уточнено расположение границ земельного надела либо уточнено расположение границ соседних с ним земельных участков, сведения о коих занесены в государственный кадастр недвижимой собственности.
В соотношении со лесистым участком является земельный надел, границы которого определяются в соотношении со статьями данного Кодекса. Наряду с этим, расположение, границы и площадь лесистых участков определяются на базе материалов лесоустройства по лесистым кварталам либо лесотаксационным выделам, их границам и площади. В предусмотрено, что сведения о лесистых участках подлежат обязательному введению в государственный лесной реестр. Но, как того требует статья 93 Лесистого кодекса РФ, полномочия по ведению государственного лесистого реестра переданы субъектам РФ в отношении лесов, расположенных в их границах. предполагает, что государственный кадастровый учет лесистых участков выполняется согласно с законом "О государственном кадастре недвижимой собственности".
Так, лишь кадастровый учет по единым правилам всех, и в частности лесистых земельных участков, разрешает определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, не допустить либо разрешить споры о правах и границах. Исходя из этого, в спорной обстановке границы участка, установленные в межевом замысле, исполненном кадастровым инженером, принимают в расчет естественные пределы и определены исходя из практического землепользования.

2. На производственных землях удаление плодородного слоя почвы не является нарушением

Хозяин земельного надела, переведенного из сельскохозяйственных земель в производственные, может не получать разрешения на снятие и перемещение плодородного слоя почвы. Такие геологоразведочные работы являются целевым применением земель и не нуждаются ни в каких согласованиях. К таким выводам пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Завод получил по правам собственника земельные наделы сельскохозяйственного избрания. В свидетельстве о госрегистрации права отмечено разрешенное применение земельных участков - для сельскохозяйственного производства. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило плановые выездные ревизии в отношении завода. В процессе этих ревизий был составлен акт исследования земель, в котором проверяющие отметили, что на земельных наделах имеются углубления глубиной до 0,5 м.
Плодородный слой почвы на некоторых участках перекрыт насыпями грунта малоизвестного возникновения, насыпи зарастают долгой сорной травой, дно и стены выемок - долгой сорной, древесно-кустарниковой растительностью. В связи с распознанными нарушениями землепользования в отношении завода был составлен протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Учитывая все условия, Управление обратилось с иском в арб суд о взимании с завода вреда, причиненного им почве на участках. Размер причиненного почве вреда был установлен Управлением по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как предмету защиты внешней среды, утвержденной 1приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российс


Смотрите еще хороший материал на тему является аудиозапись доказательством. Это может быть станет интересно.

Предполагаемый участник нападения на Кашина тёк свидетельства о признании вины

Данила Веселов, обвиняемый в похищении управляющего холдинга «Ленинец» Александра Горбунова, которого корреспондент Кашин именует предполагаемым организатором нападения на него, тёк свидетельства о признании вины по делу о следствии нападения на корреспондента, сообщил в суде в Санкт-Петербурге юрист Веселова Геннадий Ли, согласно информации РИА Новости.

«Подсудимый дает свидетельства о признании вины по данному уголовному делу, а также в рамках другого дела», — сообщил Ли на совещании суда по делу о похищении Горбунова. Он засвидетельствовал после этого корреспондентам, что имел в виду кроме того свидетельства о признании вины Веселова и по делу о нападении на Кашина.
Веселов, по мнению следователей, стал одним из похитителей Горбунова, которого после похищения, со слов его защиты, вынудили на камеру рассказать о компании нападения на Кашина для шантажа Горбунова.
Кашин раньше сказал на своем интернет сайте, что полагает дело о нападении на него раскрытым, и вдобавок назвал имена исполнителей — это Данила Веселов, Вячеслав Борисов и Михаил Кавтаскин, которые являются работниками холдинга «Ленинец». Согласно данным корреспондента, холдинг принадлежит семье губернатора Псковской области Андрея Турчака. Управляющим «Ленинца» является Александр Горбунов. В своих свидетельствах обвиняемые Веселов и Кавтаскин именуют Горбунова организатором их экспедиции в Москву.
Супруга Данилы Радостного в интервью газете «Коммерсант» объявила, что у ее мужа была встреча с губернатором Андреем Турчаком, на которой последний сказал о потребности нападения на корреспондента. Со слов Елены Веселовой, после встречи осталась аудиозапись.
Пресс-секретарь главы Российской Федерации Дмитрий Песков раньше напомнил, что вопрос об установлении вина кого-либо в покушении на Кашина — это прерогатива расследования и суда. Кашин был жестоко избит в Москве 6 ноября 2010 года ─ малоизвестные сломали ему челюсть, голень и пальцы. В тяжелом состоянии корреспондента госпитализировали в реанимацию. Сотрудники связывали наступление с работой Кашина, который специализируется на публично-политической тематике.

ПФР планирует сделать второй вспомогательный ресурс

Этот фонд, именуемый "резерв пенсионной системы" разрешит сохранить пенсионное индексирование. Действительно, где они будут брать деньги, государственные служащие еще не решили.

Идею создания в Российской Федерации пенсионного резерва прорабатывает Правительство Россиийской Федерации. Об этом поведал корреспондентам глава Пенсионного фонда Российской Федерации Антон Дроздов. Он утвержает, что будет создан особый закон. Возможность создания запаса бюджета ПФР предусмотрена законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дроздов Антон Викторович

Глава Правления ПФР

 

Закон о формировании пенсионных резервов — его разработка предусмотрена в Российской Федерации. Мы думаем, что нужно над ним работать, чтобы в грядущем минимизировать и гарантировать покрытие кратковременных спадов. Пенсионный фонд столкнется с уменьшением поступлений платежей в 2016–2017 годах и будет нуждаться в поддержке в кратковременном сроке, чтобы не обронить пенсии. В предстоящем это возможно как-то компенсировать.

 

Режим формирования и расходования средств вспомогательного ресурса ПФР обязан быть установлен обособленным законом . Механизм субсидирования и аккумулирования финансовых средств государственные служащие пока не проработали. Грубо говоря, Пенсионному фонду все равно, где поэтому будут хранится резервные средства - в самом фонде либо в бюджете страны. Самое основное - это сделать добавочный источник субсидирования. А вот конкретно каким методом, госслужащим еще предстоит без шуток поразмыслить.
Но Министерство финансов согласно обычаям против предложения общественного блока Руководства и ПФР. Финансисты уверены в том, что формирование запаса бюджета ПФР станет вероятным лишь тогда, когда личные доходы ПФР превзойдут его затраты

В Российской Федерации предполагается запустить Национальную электронную библиотеку

В государственную думу занесён правительственный закон, нацеленный на модернизацию библиотечно-информационной деятельности в Российской Федерации. Документ приготовлен Минкультуры Российской Федерации. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Так, предполагается сформировать федеральную государственную информационную систему "Национальная электронная библиотека" и утвердить список находящейся в ней информации. Под Национальной электронной библиотекой предполагается интегратор и координатор деятельности всех доступных всем библиотек страны с цифровыми ресурсами. Основной целью ее деятельности будет представление свободного (неоплачиваемого и нелимитированного) доступа всех граждан страны к электронным ресурсам библиотек федерального, местного и местного уровня.
Помимо этого, предполагается определить притязания к техническим средствам, ПО, средствам защиты электронных ксерокопий документов в электронной форме (в частности от несанкционированного доступа), используемым при эксплуатации Национальной электронной библиотеки.
Кроме того предусмотрена разработка методики отбора не менее 10% издаваемых в Российской Федерации названий книг в целях включения их электронных копий в Национальную электронную библиотеку и методики отбора электронных ксерокопий документов в электронной форме разного избрания и статуса из фондов библиотек, музеев, архивов и фондов иных государственных и местных компаний, предоставляемых в неукоснительном режиме для включения в Национальную электронную библиотеку.
Предполагается, что библиотеки, музеи, архивы и другие государственные и местные компании будут представлять электронные ксерокопии документов в электронной форме разного избрания и статуса для включения в Национальную электронную библиотеку. Режим такого представления и притязания к формату файла электронной копии этих документов предполагается утвердить сверх того.
Субсидирование Национальной электронной библиотеки предусмотрено за счет средств бюджета страны, вычленяемых Минкультуры Российской Федерации в рамках федеральной целевой программы "Культура Российской Федерации (2012-2018 годы)".
Как отмечается в правительственной справке к документу, его принятие разрешит библиотекам развивать свою информационную деятельность через информационную систему национального масштаба, снабжая вольный, одинаковый и неоплачиваемый доступ граждан к информации, научным, образовательным ресурсам, культурным ценностям в электронной форме.
В это же время, завтра начнёт применяться распоряжение Руководства РФ от 1 сентября 2015 г. № 918, предполагающее создание межведомственного совета по формированию Национальной электронной библиотеки. Соответственно документу, совет создается с целью компании сотрудничества заинтересованных органов аккуратной и нормативной власти, библиотек, представителей опытного сообщества и общественности для реализации проекта по формированию таковой библиотеки. Этот коллегиальный орган призван помогать розыску действенных решений для благополучного продвижения Национальной электронной библиотеки. Совет будет выносить решения рекомендательного характера.

Суд не дал Натальи Потаниной половину доли экс-супруга в "Норильском никеле"

Пресненский райсуд Москвы отклонил иск бывшей супруги олигарха Владимира Потанина Натальи о разделении между ними акций ГМК "Норильский никель" и активов организации "Интеррос Интернешнл Инвестментс Лимитед", информирует "Интерфакс".
Иск был подан Потаниной в последних числах Апреля этого года. Ответчиками по нему выступали девять офшоров "Интерроса" (Boledstone Services, Bonico Holdings, Enalo Trading, ICFI Cyprus, Montebella Holdings, Olderfrey Holdings, Sorange Investment, Tacom Holdings, Whiteleave Holdings), и ЗАО "ХК "Интеррос", Потанин и две гражданки Кипра – Мария Филакту и София Иосиф. Обе они, по официальным документам "Норникеля" и "Интерроса", являются финальными бенефициарами кипрской Interros International Investments, что раньше была "материнской" для ряда "дочек", контролирующих 30,41 % акций "Норникеля".
Потанина требовала разделения между ней и экс-супругом акциий "Норникеля" и "Интерроса" и признания за ней права на 50 % пакета акций бывшего мужа в ГМК, и половину акций "Интерроса". Долю активов ГМК, которую она пробовала отсудить, истица давала слово передать в управление стране. Наряду с этим юристы Потаниной три раза заявляли отвод судье (дело пересматривала Тереза Жеребец) в связи с тем, что она не является экспертом по бенефициарной собственности, но получили отказ (детальнее о деле смотрите в "Право.Ru" тут).
адвокаты Потаниной кроме того ведут процесс в отношении структур "Интерроса" на Кипре, добиваясь официального ареста части активов. 27 октября 2014 года райсуд Лимасола отказал в разбирательстве ее иска, посчитав, что претензии на имущество предпринимателя должны рассматриваться в Российской Федерации. Заявительница В конце концов предпочла российский суд и планировала отозвать претензию с Кипра.
Помимо этого, соответственно решению Пресненского суда от 10 июля, Потаниной достались 3 маленьких земельных надела, два дома и компенсация половины цены квартиры в Скатертном переулке. А ее бывший супруг, кроме этой квартиры, получил часовню и пакет акций "Газпрома".
Напомним, 25 февраля 2014 года мировой судья судейского участка № 418 Пресненского района Москвы Светлана Копчак развела Потаниных, проживших в браке свыше 30 лет. Миллиардер должен платить экс-супруге алименты в сумме 1/4 от его дохода и другого месячного дохода на содержание не малыша – 8,5 миллионов рублей.

ФССП готовит массированную штурм на должников с лишением их многих прав

Над тремя ответственными проектами законов, регулирующими деятельность судейских исполнителей, работают Сейчас Минюст Российской Федерации и ФССП. Об этом сообщил руководитель службы Артур Парфенчиков, выступая на VI межгосударственной научно-реальной конференции "Лимитирование прав должника: новеллы закона и практика употребления", информирует пресс-служба учреждения.
Все 3 проекта закона призваны мотивировать должника на погашение задолженности за счет лимитирования его неимущественных прав и наделяют исполнителей подобающими правами.
Первым законом предусматривается возможность лимитирования права должника на управление средством передвижения. Такое лимитирование предлагается использовать в рамках исполнительных производств, касающихся взимания алиментов, зарплаты и вреда, причиненного правонарушением (отметим, что документ о лишении прав на управление транспортным средством должников уже занесён в государственную думу и принят в первом рассмотрении; сейчас идет его доработка ко второму).
Второй закон предлагает наделить исполнителей правом установления запрета на осуществление де-юре значимых деяний, к каким будут отнесены получение и продолжение разрешений и другие, осуществление коих должником влечет за собой происхождение и завершение его прав и обязательств (эту идею глава ФССП озвучивал и раньше). Ограничения коснутся должников, которые увиливают от выполнения алиментных обязанностей.
Еще одним законом предлагается сделать присутствие задолженности основанием для отказа лицу в представлении ряда госуслуг (смотрите кроме того о нем в "Право.Ru" тут). Различие этого механизма от тех, которые предлагаются иными проектами законов, со слов Парфенчикова, в том, что решение об отклонении требований в представлении государственной услуги будет принимать не судейский исполнитель, а официальное лице органа госвласти.
Для реализации последнего документа предлагается потребить Банк данных исполнительных производств. Помимо этого, Правительство Россиийской Федерации предполагается наделить правом составлять список госуслуг, в представлении коих будут отказывать должникам. Под воздействие проекта закона попадут исполнительные производства о компенсировании вреда от правонарушения и о взимании алиментов.


Смотрите дополнительно хороший материал по вопросу ответы юристов. Это возможно станет небезынтересно.

"Евросеть" требует в третейском суде с "дочки" Samsung 150 миллионов рублей. за бракованные смартфоны

В Межгосударственный коммерческий арб суд при Торгово-производственной палате РФ поступил иск организации "Евросеть" о взимании с "дочерней" структуры Samsung 150-миллионного возмещения, уплаченного приобретателям за неисправные телефоны, информирует "Интерфакс".
Как разъяснил представитель сотового ритейлера, дистрибуторское соглашение "Евросети" и ООО "Самсунг Электроникс Рус" предусматривает разрешение споров поэтому в МКАС – третейском суде по коммерческим спорам интернационального характера, а не арб суде.
В июне "Евросеть", "Связной", и розничные сети "Вымпелкома" и "Мегафона" приостановили покупку смартфонов Samsung как будто бы из-за роста числа бракованных устройств. Со слов главы государства "Евросети" Александра Малиса, по обособленным партиям уровень брака превышал 7%, тогда как допустимый рыночный показатель – менее 1%. Наряду с этим гарантийные оплаты корейского изготовителя не покрывают суммы возмещений, которые "Евросеть" выплачивает приобретателям устройств с недостатками.
Со своей стороны источники, родные к Samsung, утверждают, что настоящая причина демонстративной акции ритейлеров – не брак, а ценовая война, развязанная МТС. Так, в апреле оператор сотовой связи сократил цена гаджетов по среднему уровню на 30 % и начал продавать их практически по себестоимости. Участники рынка утверждают, что соперники МТС требовали Samsung остановить продажу товаров в ее сеть, но изготовитель отказался это делать. В настоящее время на Samsung приходится режима 60 % продаж смартфонов в рознице МТС.



Почитайте дополнительно интересный материал по вопросу бесплатная консультация юриста. Это вероятно может быть весьма полезно.

В столице появились 3 нотариуса, обошедшие 97 соперников

Основное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Москве опубликовало на своем интернет сайте итоги состоявшегося 2 сентября конкурса на замещение трех вакансий частного нотариуса в столице.
Эти вакансии в Московском нотариальном округе появились по итогам завершения полномочий нотариусов Москвы Стекольщиковой С.Н., Болквадзе Т.Н. и Шишкиной Т.Ф.
В конкурсе на замещение свободных должностей нотариусов, занимающихся личной практикой в Московском нотариальном округе, принимали участие 100 кандидатов.
Победителями конкурса признаны Юлия Волкова, набравшая 65 баллов, Марина Селиванова с итогом 64 балла и Ксения Карасева, которая набрала 61 балл.


Изучите также интересный материал по вопросу система юрист. Это вероятно может быть интересно.

Создан закон о режиме разбирательства заявлений граждан в Российской Федерации

Коммисия СПЧ приготовила проект закона "О режиме разбирательства заявлений граждан в РФ"¹. Документ выпущен для публичного дискуссии на сайте совета.

Так, под заявлением в документе предполагается личное либо коллективное обращение, предложение либо претензия подателя заявления, отправленное им получателю в письменной форме или в форме электронного документа, и устно изложенное получателю, в частности на личном приеме. В законе даны определения всякому из видов заявлений.
В качестве подателей заявления рассматриваются граждане и их объединения, правовые лица вне зависимости от организационно-юридической формы, а в качестве получателей заявлений – госорган, орган локального самоуправления, их чиновники, государственное и местное учреждение, компания, учреждение, другая компания, реализующая публично значимые функции.

С правами граждан при заявлении в органы власти и локального самоуправления познакомьтесь в Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Законом определены:

• права подателя заявления (включая право при направлении заявления прилагать к нему документы и материалы, давать разъяснения по сути изложенных в заявлении вопросов, знакомиться с документами и материалами, касающимися разбирательства заявления, опротестовать принятое по заявлению решение, воздействие либо бездействие официального лице и т. п.);
• обязанности подателя заявления (к примеру, уважать права, свободы и абсолютно законные интересы иных лиц при направлении заявления, и направлять заявление от своего имени, а в случае заявления в интересах другого лица – показывать его данные);
• гарантии безопасности подателя заявления в связи с его заявлением (запрет преследования подателя заявления в связи с его заявлением, запрет разглашения сведений из заявления без согласования подателя заявления);
• права получателя (запрашивать сведения, нужные для разбирательства заявления в государственных органах и компаниях, завлекать подателя заявления к участию в разбирательстве его заявления, при потребности гарантировать разбирательство заявления с выездом на место и т. д.);
• обязанности получателя (регистрировать поступившие заявления, полно, всесторонне, вовремя и объективно пересматривать их, давать абсолютно законный и обоснованный мотивированный ответ подателю заявления и другие).

Кроме того установлен режим подачи и разбирательства заявлений. Соответственно закону, податель заявления может отправить письменное заявление получателю при помощи почтовой, факсимильной, телеграфной связи, через приемную получателя, через намерено обозначенный ящик для приема заявлений, или при личном приеме. Электронное заявление может быть направлено в форме электронного документа на адрес электронной почты получателя, при помощи личного кабинета подателя заявления на сайте получателя либо на портале единой системы обработки и хранения заявлений. Определены притязания к письменному либо электронному заявлению, режим их регистрации и переадресации. Кроме того получатель может организовать работу "горячей телефонной линии" либо "телефона доверия" для приема устных заявлений подателей заявления.
Что касается периодов разбирательства заявлений, то предполагается, что получатель будет приступать к разбирательству произведённого регистрацию заявления без промедлений и пересматривать его не свыше 20 рабочих суток с момента регистрации. , если заявление не требует осуществления ревизии, истребования добавочных материалов, оно будет рассматриваться вдвое скорее (на протяжении 10 рабочих суток с момента его регистрации). Крайне редко разрешается продолжение периода разбирательства заявления, но не свыше чем на 20 рабочих суток.
"Разбирательство заявлений подателей заявления выполняется безвозмездно, кроме случаев, установленных законом ", – находится в тексте документа.
Обособленная глава в законе посвящена порядку осуществления надзора и контроля за соблюдением режима разбирательства заявлений. Например, прописан режим оспаривания решений, деяний (бездействия), связанных с разбирательством заявлений граждан, предусмотрена ответственность за нарушение режима разбирательства заявлений граждан. Также в планах сформировать единую информационную систему, снабжающую обработку и хранение заявлений и ответов на них.
Предлагаемый закон предполагается включить в воздействие с 1 января 2016 года. Сейчас действует закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О режиме разбирательства заявлений россиян".
СПЧ ожидает отзывов на закон и предложений по нему – их возможно оставлять в комментариях после текста документа.

Создан закон о режиме разбирательства заявлений граждан в Российской Федерации

Коммисия СПЧ приготовила проект закона "О режиме разбирательства заявлений граждан в РФ"¹. Документ обнародован для публичного дискуссии на сайте совета.

Так, под заявлением в документе предполагается личное либо коллективное обращение, предложение либо претензия подателя заявления, отправленное им получателю в письменной форме или в форме электронного документа, и устно изложенное получателю, в частности на личном приеме. В законе даны определения всякому из видов заявлений.
В качестве подателей заявления рассматриваются граждане и их объединения, правовые лица вне зависимости от организационно-юридической формы, а в качестве получателей заявлений – госорган, орган локального самоуправления, их чиновники, государственное и местное учреждение, компания, учреждение, другая компания, реализующая публично значимые функции.

С правами граждан при заявлении в органы власти и локального самоуправления познакомьтесь в Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Законом определены:

• права подателя заявления (включая право при направлении заявления прилагать к нему документы и материалы, давать разъяснения по сути изложенных в заявлении вопросов, знакомиться с документами и материалами, касающимися разбирательства заявления, оспорить принятое по заявлению решение, воздействие либо бездействие официального лице и интернет. п.);
• обязанности подателя заявления (к примеру, уважать права, свободы и абсолютно законные интересы иных лиц при направлении заявления, и направлять заявление от своего имени, а в случае заявления в интересах другого лица – показывать его данные);
• гарантии безопасности подателя заявления в связи с его заявлением (запрет преследования подателя заявления в связи с его заявлением, запрет разглашения сведений из заявления без согласования подателя заявления);
• права получателя (запрашивать сведения, нужные для разбирательства заявления в государственных органах и компаниях, завлекать подателя заявления к участию в разбирательстве его заявления, при потребности гарантировать разбирательство заявления с выездом на место и т. д.);
• обязанности получателя (регистрировать поступившие заявления, полно, всесторонне, вовремя и объективно пересматривать их, давать абсолютно законный и обоснованный мотивированный ответ подателю заявления и другие).

Кроме того установлен режим подачи и разбирательства заявлений. Соответственно закону, податель заявления может отправить письменное заявление по

Американец получил 17 лет колонии за фальшивый инсайд о постройке нового парка Disney

Суд США осудил жителяТехаса к 17 годам тюрьмы за то, что он одурачил свыше 280 инвесторов, приобретших земельные наделы в районе несуществующего парка развлечений Disney. Об этом информирует CBS.
Согласно данным обвинения, Томас Лукас-младший обманом вынудил приобретателей израсходовать в общем итоге в районе $20 млн. Молодой человек уверял заказчиков, что получаемые ими земельные наделы находятся рядом с грядущим парком развлечений в Северном Техасе.
Соинвесторы заключали сделки, сохраняя надежду в грядущем реализовать землю по свыше выгодной цене после официального объявления от Disney о выстраивании.
Томас Лукас-младший был признан виноватым по 7 пунктам обмана с применением электронных средств связи и по одному эпизоду дачи фальшивых свидетельств на опросе в FBI.
В компании Disney объявили, что север штата Техас не входит в сферу их коммерческих интересов и строительство парка развлечений в этом регионе не предполагается.
В мире работает лишь пять парков Disney – во Франции, Японии, Гонконге, и два в Соединенных Штатах Америки.


Почитайте также нужную информацию по теме бесплатная консультация юриста по телефону. Это может быть познавательно.

Роструд предлагает безработным переехать в Сибирь и на Далёкий Восток

Федслужба по труду и занятости продемонстрировала данные по соотношению показателей безработицы и количества вакансий по Российской Федерации, и текла советы по розыску работы в регионах Сибири и Далёкого Востока. Учреждение предлагает уменьшить недостаток рабочей силы в этих регионах, в один момент сократив число безработных в южных и центральных областях Российской Федерации.
В Российской Федерации спрос на трудовые ресурсы превышает количество безработных. Таковой вывод сделала Федслужба по труду и занятости на базе данных государственного портала «Работа в Российской Федерации» . Помощник начальника этого учреждения Максим Паршин такого же мнения придерживается, что "показатели соотношения на одного безработного в Российской Федерации 1.3 вакансии довольно объективны, но нужно делать упор на распределении рабочих ресурсов в общем по стране".

Материалы по тематике

Государство будет проверять выполнение регионами программ увеличения мобильности трудресурсов

Статистика Роструда говорит о том, что главное количество незанятого населения хочет попасть в центральный и южные области Российской Федерации, подобные такие как Крым, Краснодарский край, Москва и МО , Санкт- Санкт-Петербург. В то время как в Сибири и на Далёком Востоке наблюдается большой недостаток рабочей силы. Исходя из этого представители Роструда деятельно предлагают населению рабочего миграцию в качестве решения вопроса безработицы.
Необходимо подчеркнуть, что учреждение берет в расчет 100% нетто вакансий на интернет сайте, не смотря на то, что кое-какие из них вряд ли будут рассматриваться потенциальными соискателями работы из-за зарплаты . К примеру, установленный страной минимальный размер зарплаты сейчас образовывает 5995 рублей, средний МРОТ по Российской Федерации образовывает 9 тысяч рублей, а уплата, например, вакансии повара в Амурской области образовывает 7500 рублей. Вряд ли такие вакансии будут оперировать массовым спросом.

Материалы по тематике

Министерство труда установило самые необходимые на текущий момент специальности

Распределение "один рабочий – одна закрытая вакансия" на русском рынке работы не работает, поскольку рабочий требуется на Камчатке, а сам «сотрудник» в Краснодарском крае. Либо, скажем, кандидат на вакансию «пекарь-технолог» имеется лишь как количественный показатель, поскольку он – безработн

Суд рассмотрит дело об отставке сити-менеджера Нижнего Новгорода 8 сентября

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода избрал главное разбирательство судебного дела, касающегося обжалования областным руководством решения Гордумы о досрочном завершении полномочий сити-менеджера Олега Кондрашова, на 8 сентября, по сообщению РИА Новости.

Парламентарии Гордумы на совещании 22 июля признали отчётность главы горадминистрации о работе за 2014 год неудовлетворительным и проголосовали за досрочное завершение его полномочий. В областном руководстве посчитали, что это не отвечает закону, внесли предложение Гордуме аннулировать решение и идти в судебные органы с вопросом о завершении полномочий сити-менеджера. Позднее местное руководство обжаловало в суде досрочную отставку Кондрашова, Нижегородский райсуд избрал подготовительное судебное совещание по этому вопросу на 19 августа.
Суд 19 августа удовлетворил ходатайство представителя Гордумы об отложении подготовительного судейского совещания на 2 сентября в связи с тем, что Гордума собиралась рассмотреть предложения областного руководства и еще раз вопрос об отставке главы власти. На совещании в среду, 2 сентября, парламентарии Гордумы проголосовали за то, чтобы отклонить предложения облправительства и оставить свое решение об отставке сити-менеджера в силе.
В среду в процессе совещания суда стороны сообщили ряд ходатайств, в частности о привлечении прокурорского работника к участию в процессе, но суд их не удовлетворил.
«Суд посчитал дело приготовленным и избрал главное судебное совещание на 8 сентября 16.00 мск», — произнёс судья Антон Симагин.
Раньше глава города Олег Сорокин аннулировал завизированное им распоряжение о досрочном завершении полномочий Кондрашова. Это было обусловлено тем обстоятельством, что глава власти Нижнего Новгорода с 22 июля взял больничный и по ТК сейчас не может быть уволен. Сейчас ИО главы муниципальный власти является первый помощник Кондрашова Андрей Чертков.


Смотрите дополнительно нужную заметку по теме договор. Это может быть будет небезынтересно.

Суд наказал пользовательницу "VK" за матерную переписку

В Удмуртии суд наложил штраф на интернет-пользовательницу, которая обидела знакомую в переписке в соцсети "VK", информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
24-летняя обитательница города Сарапула привлечена к ответственности по административному законодательству по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление – унижение достоинства другого лица, отражённое непристойным образом).
Определено, что молодая женщина послала знакомой со своего компьютера в общественной сети "VK" оскорбительное сообщение, содержащее матерную брань. Получив послание на свой сотовый телефон, пострадавший обратилась в прокурорскую службу.
Мировой судья судейского участка Сарапула избрал молодой женщине штраф в сумме 1000 рублей.


Читайте также хороший материал по вопросу бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет весьма полезно.