Защита потерпевших от деяний экс-майора Дениса Евсюкова, который расстрелял в 2009 году приобретателей в супермаркете "Остров" в Москве, требует Верховный суд (ВС) РФ пересмотреть решение об отклонении требований компенсировать им вред, отмечается на сайте коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры".

Так, представитель потерпевших Игорь Трунов требует ВС пересмотреть решение на базе распоряжения ЕСПЧ и настаивает на том, что суд, отказав подателям заявления в компенсации, так "лишил участников возможности осуществления прав, гарантированных ГК РФ РФ, в частности право на доступ к правосудию, право на честное судебное слушание на базе принципа состязательности и равноправия сторон".
Решение Страсбургского суда, на которое опирается защита, касается компенсации морального вреда в сумме 36 тысяч евро.
Страсбургский суд в первых числах Декабря признал нарушение прав подателей заявления по статье 2 Европейской конвенции о правах человека и постановил, что им надеется компенсация — по 12 тысяч евро всякому. Помимо этого, РФ обязана уплатить судебные затраты одной из пострадавших в сумме 2 тысяч евро.
В итоге стрельбы, которую устроил в супермаркете Евсюков, находившийся на посту начальника ОВД "Царицыно", умерли два человека, еще семеро были ранены. Всего же потерпевшими были признаны свыше 20 человек.
Правонарушение вызвало большой общественный резонанс — своих постов лишились глава ГУВД Москвы Владимир Пронин и глава УВД по ЮАО Виктор Агеев. В 2011 году было заявлено о масштабной реформе ОВД , в рамках которой был принят закон "О милиции" и осуществлена переаттестация личного состава.
Что касается Евсюкова, то решением Городского суда столицы он был осуждён к пожизненному тюрьме . В июне того же года ВС РФ засвидетельствовал правомерность вынесенного приговора суда. Практически сразу после этого поступила информация, что бывший майор этапирован для отбывания наказания в колонию "Полярная сова" в Ямало-Ненецком автономном округе.
Алена Дудаль 1990 г.р. — одна из потерпевших по делу Евсюкова, которая была ранена, сказавшееся на ее последующей профессиональной деятельности. В сентябре 2011 года она обратилась в Тверской суд Москвы с притязанием стребовать с Министерства финансов 1 миллион рублей в качестве компенсации морального ущерба. Иск был отклонен в декабре 2011 года.
Илья Герасименко 1990 г.р. и Луиза Салихова 1989 г.р. — двое иных потерпевших, со своей стороны, кроме того обратились за компенсацией в российский суд. После того, как их иск к МВД был оставлен без удовлетворения, они требования предъявили заявителем в 2,1 млн. рублей и 2 млн. рублей соответственно прямо к Евсюкову.
Нагатинский суд Москвы в июле 2012 года постановил стребовать в адрес Герасименко 350 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба и практически 20 тысяч рублей — материального. Салихова отсудила 250 тысяч рублей морального ущерба и 27 тысяч рублей материального вреда. Претензию, в которой оспаривался размер компенсаций, Городской суд столицы оставил без удовлетворения.
В итоге все трое пострадавших — Дудаль, Герасименко и Салихова — обратились с претензией в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ), настаивая на том, что власти РФ не сумели обеспечить их право на жизнь в соотношении со статьей 2 Конвенции, а потом подобающим образом компенсировать нанесенный им вред.
Герасименко и Салихова, обратившись в ЕСПЧ, оставили сумму компенсации морального ущерба на благоусмотрение суда, Дудаль оценила нанесенный ей вред в 30 тысяч евро. Касательно материального вреда Страсбургский суд решил, что этот вопрос был решен на национальном уровне, учитывая распоряжения российского суда. Выплату судебных затрат требовали все трое подателей заявления, но удостоверяющие эти притязания документы представила лишь Дудаль.

Просмотрите еще хорошую статью в сфере Необходимы ли высококачественные правовые услуги.... Это может быть станет познавательно.